一、成果名称

《“公民”的定义与美国国家认同危机》（《政治学研究》2022年第6期）

二、内容摘要

本文提出，美国“公民”概念的构建大抵沿两条进路展开，一是通过化约个体的独特性与多样性，以构建抽象普遍意义上的“公民”，二是通过证成理性乃是“公民”认同民主共和政体的最深层次的正当性根据，进而把抽象普遍意义上的“公民”凝结为一个道德整体。作为一个道德整体，抽象普遍意义上的“公民”与现实政治中的“个体”貌似天壤悬隔，美国的政治精英却正是利用了二者之间的强劲张力，完成了美利坚人对其国家的认同构建。然而，在“公民”概念的构建过程中，由“专制的理性”所统摄的同一性悖论始终困扰着公民政治的演进。同一性悖论不仅诱发了美国公民政治的衰微，还导致了左翼身份政治和逆向身份政治的勃兴。

三、学术贡献

1. 理论框架创新

提出“同一性悖论”概念，阐释了理性化约个体差异的内在矛盾，并将其与公民政治衰微、身份政治勃兴联系起来，为分析美国政治极化提供了新的理论视角。

2.跨学科整合

融合政治哲学、历史学和社会学研究，系统探讨“公民”概念的历史嬗变、政治属性、道德内涵与社会实践之间的张力。

3.批判性反思

批判“优绩主义”掩盖的结构性不平等，指出其如何加剧社会分裂与民粹主义；反思自由主义与共和主义的兼容性问题，挑战美国政治传统中“普遍价值观”的同质化预设

四、实践意义

1. 聚焦公共领域的包容性政策

强调公共领域应容纳多元声音，避免将少数群体诉求简单归为“特殊利益”，同时警惕身份政治的排他性倾向；呼吁重建公民政治的公共性，通过对话而非对抗弥合分歧。

2.警示“理性至上”与“文化霸权”的潜在风险

通过分析美国国家认同危机的成因，为理解其他多民族、多文化国家的身份冲突与认同问题提供参考框架，尤其警示“理性至上”与“文化霸权”的潜在风险。

3.助力阐释美国对华政策调整的内向性倾向

在中美博弈愈益加剧的背景下，美国对华政策调整的“内向性”趋势不断加强。锚定诱发美国国家认同危机的内生动因有助于深刻理解美国国内政治变化如何全面影响对华政策调整。